La tassa sulle criptovalute può aspettare, le monete gratuite no: la Corea del Sud pensa alla “tassa sui regali” per gli airdrop
Il Ministero della Strategia e delle Finanze sudcoreano lunedì ha autorizzato che gli airdrop di risorse virtuali, i premi di staking e i token hard fork sarebbero soggetti a una tassa sulle donazioni ai sensi dell’Inheritance and Gift Tax Act, nonostante il rinvio dell’imposta sui guadagni delle criptovalute al 2025.
Le criptovalute sono ufficialmente indicate come parte delle risorse virtuali secondo la legge sudcoreana.
In risposta a un’indagine sulla legge fiscale sui trasferimenti di airdrop di risorse virtuali da parte di scambi di criptovalute, l’autorità fiscale sudcoreana ha affermato che qualsiasi trasferimento gratuito di risorse virtuali da parte di scambi di criptovalute sotto forma di airdrop, ricompense di staking e token hard fork attirerebbe una tassa sulle donazioni .
L’imposta sulle donazioni sarà “riscossa sul terzo a cui il bene virtuale viene trasferito gratuitamente”, segnalato una testata giornalistica locale.
L’autorità fiscale ha autorizzato che, anche se l’imposta sui guadagni di attività virtuali sarebbe ora applicabile dal 2025, i trasferimenti di attività virtuali gratuiti attirerebbero comunque un’imposta del 10-50% ai sensi della legge sull’eredità e sulle donazioni. La detta tassa richiede il destinatario del “regalo” gratuito di presentare una dichiarazione dei redditi entro tre mesi dal ricevimento dello stesso.
Imparentato: Il nuovo governo australiano segnala finalmente la sua posizione di regolamentazione delle criptovalute
Tuttavia, il ministero ha anche autorizzato che la tassazione effettiva su tali trasferimenti di asset virtuali dovrebbe essere considerata caso per caso, data la mancanza di normative sul mercato degli asset virtuali. In un comunicato del ministero si legge:
“Se una specifica transazione di attività virtuale è soggetta o meno all’imposta sulle donazioni è una questione da determinare in considerazione della situazione della transazione, ad esempio se si tratta di un corrispettivo o se vengono trasferiti proprietà e profitti effettivi”.
La mancanza di linee guida normative è stata responsabile del rinvio dell’imposta sugli utili da attività virtuali da parte delle autorità in più occasioni. Diventa piuttosto complesso per loro esaminare tutti i tipi di transazioni di asset virtuali e formare una base legale attorno ad esse. Pertanto, rendendo difficile cogliere i dettagli delle donazioni di asset virtuali, anche quando vengono riscosse le tasse.
