Le sanzioni Tornado Cash mineranno gli Stati Uniti e rafforzeranno le criptovalute

L’approvazione da parte del governo degli Stati Uniti del codice open source che costituisce il protocollo sulla privacy di Tornado Cash può essere scioccante, ma non sorprende. L’America ha rafforzato la sua presa sul sistema finanziario globale per decenni apparentemente per ridurre i cattivi comportamenti ma anche per proiettare potere all’estero.

Le sanzioni economiche, come quelle imposte dall’Office of Foreign Assets Control, giustamente chiamato, sono un’arma potente. L’agenzia sito web afferma che “applica sanzioni economiche e commerciali basate sulla politica estera degli Stati Uniti e sugli obiettivi di sicurezza nazionale”. Lo fa per combattere spacciatori di droga, terroristi e “altre minacce alla sicurezza nazionale, alla politica estera o all’economia degli Stati Uniti”.

Roba spaventosa, in particolare se imposta dall’emittente della valuta di riserva globale. Ma qui sta il problema, perché più gli Stati Uniti armano l’accesso al dollaro, maggiore è l’incentivo per ogni altro paese a trovare un’alternativa. Un probabile vincitore di questa dinamica è Bitcoin (BTC). Per capire perché, dobbiamo studiare l’architettura del denaro.

Le valute Fiat come il dollaro USA non hanno meccanismi di trasferimento intrinseci. I grandi pagamenti possono essere effettuati solo attraverso il sistema bancario e le banche hanno bisogno di carte governative per operare. Questa relazione simbiotica consente ai governi non solo di controllare l’emissione del proprio denaro, ma anche di accedervi. Per l’emittente una valuta di riserva, la censura monetaria diventa un’arma potente, probabilmente distruttiva come bombe e proiettili.

Relazionato: Tornado Cash mostra che la DeFi non può sfuggire alla regolamentazione

Bitcoin è diverso perché ha un proprio sistema di pagamento resistente alla censura. Chiunque può effettuare pagamenti a chiunque altro, con o senza il coinvolgimento di un intermediario autorizzato. I governi possono ancora esercitare il potere su scambi individuali, custodi o minatori, ma non possono fermare il protocollo o la comunità che lo gestisce.

Il bitcoin è anche apolitico in modi che le valute legali non possono mai essere. Insieme a regimi di sanzioni sempre più severi, gli Stati Uniti hanno recentemente compiuto il passo drastico di congelare le riserve valutarie di Russia e Afghanistan. Indipendentemente dalla propria opinione sulla legittimità di tali atti, portano a casa il punto che le riserve in dollari sono utili solo fintanto che i loro proprietari rimangono dalla parte buona dell’America.

Un critico potrebbe sostenere che la sanzione di Tornado Cash dimostra che le criptovalute non sono immuni dalla politica. In effetti, gli Stati Uniti sanzionano da anni gli indirizzi Ethereum e Bitcoin. Ciò che rende le criptovalute uniche è il fatto che ai protocolli decentralizzati in questione non interessa, almeno non come potrebbe fare una banca.

Dopotutto, la natura senza autorizzazione di queste reti significa che chiunque può fare qualsiasi cosa, incluso continuando per elaborare transazioni per indirizzi sanzionati. Ciò non significa che un minatore europeo o uno scambio sudamericano vogliano sconvolgere Washington, ma significa che potrebbero, se necessario. Questa opzione può tornare utile in una crisi.

Arrestato lo sviluppatore Tornado Cash

Do Kwon è ancora libero e fa interviste ai media

Il mondo è un posto stupido

— sassal.eth (@sassal0x) 15 agosto 2022

Niente di tutto ciò significa che l’adozione globale di Bitcoin è imminente. L’infrastruttura rimane grezza e la maggior parte dei governi rimane cauta, in parte perché la resistenza alla censura sfida anche la loro presa monetaria in patria. Ma più la globalizzazione si inverte e più l’America cerca di imporre la sua volontà su altri paesi, maggiore è la necessità di un piano di riserva.

Correlati: Tornado Cash DAO scende senza spiegazioni dopo il voto sui fondi del tesoro

Questa relativamente nuova minaccia al dollaro è una spiegazione del perché l’America si rifiuta di approvare ragionevoli normative sulle criptovalute, nonostante una fiorente industria nazionale. Più gli Stati Uniti normalizzano Bitcoin come riserva di valore internamente, maggiori sono le probabilità che venga adottato come risorsa di riserva all’estero. Se va bene per Blackrock, allora perché non una banca centrale?

I paesi non hanno bisogno di mettere le loro intere riserve in Bitcoin per beneficiare della sua utilità. Data la sua relativa giovinezza e volatilità, sarebbe rischioso possedere troppo – basta chiedere a El Salvador. Ma come attività di riserva “a rottura di vetri in caso di emergenza”, un po’ farebbe molto.

Come ogni impero che invecchia, è probabile che l’America reagisca a questa competizione. Se altri paesi dovessero iniziare ad adottare Bitcoin, Washington potrebbe diventare ancora più draconiana con l’uso di sanzioni, cercando di inserire nella lista nera le monete detenute da regimi che non gli piacciono e punendo i minatori che elaborano determinate transazioni. Ma ciò danneggerebbe principalmente l’industria crittografica americana, rafforzando al contempo la necessità di un’alternativa globale.

Storicamente, le valute di riserva più popolari sono state emesse da paesi con sistemi legali affidabili. Più le sanzioni americane diventano arbitrarie, meno fiducia gli altri avranno nei suoi soldi. Bitcoin fa sempre quello che deve, rendendolo una valuta di riserva ideale.

I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono solo dell’autore e non riflettono necessariamente o rappresentano i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.